Бип! Бип! Върховният съд отхвърли дело на жена, обвинена за натискане на клаксона

ВАШИНГТОН – Не натискайте клаксона, в случай че сте съгласни.

Върховният съд в понеделник удостовери закон за придвижването по пътищата в Калифорния, който не разрешава натискането на клаксони – с изключение на с цел да предизвести различен водач – отменяне на оборване на закона от жена, получила санкция за натискане на клаксони, до момента в който кара, на протест пред офиса на нейния конгресмен през 2017 година

Сюзън Портър твърди, че нейните звукови сигнали за поддръжка са предпазени от Първия Поправка.

„ Клаксонът на колата е звукът на демокрацията в деяние “, пишат нейните юристи в жалбата си.

Но съдът не ухапа. Съдиите отхвърлиха без коментар да преразгледат закона на Калифорния.

Въпреки че наподобява, че рядко се ползват, сходни закони са вписани в 41 щата, съгласно правосъдните регистри. Законът на Ню Йорк не разрешава на водачите да подават клаксон на автомобил за нещо друго от „ рационално предизвестие “. Мисури предизвестява водачите да употребяват клаксоните си „ единствено за предупредителни цели “.

Калифорнийските юристи настояват, че Върховният съд нормално не е податлив да слага под подозрение конституционността на законите, които съвсем всеки щат е приел.

Адвокатите на Портър споделиха, че сходни условия опонират на действителността. По време на пандемията, с цел да избегне събирането на огромни тълпи за обичаен избирателен протест, тогавашният претендент за президент Джо Байдън организира манифестации с присъединяване на коли, в които насърчи хората да „ натиснат клаксона, в случай че желаете още веднъж да сте обединени “.

През 2020 година ескорт от водачи на камиони наби клаксони пред Белия дом в символ на митинг, до момента в който някогашният президент Доналд Тръмп изнасяше забележки в Розовата градина.

По това време Тръмп разказа клаксоните, прекъсващи изявленията му, като " знак на обич. "

Но тричленен състав от основания в Сан Франциско Апелативен съд на Съединени американски щати за 9-ти окръг се съгласи с Калифорния, че прекалено много клаксон прави клаксона по-малко ефикасен като предупредително устройство за други водачи и пешеходци. Всъщност това може да бъде разсейващо, сподели болшинството.

Един от тримата съдии не е склонен, като сподели, че би разрешила „ сигнал на политически митинг “.

Другите двама споделиха, че би е прекомерно мъчно, в случай че не и невероятно, за чиновниците да ползват закона единствено когато има доказателство, че клаксоните са разсейвали другите водачи или са нарушили спокойствието.

„ Разбира се, множеството непредупредителни клаксони не основават разпръскване водещи до злополуки “, написа съдията от американския областен съд Мишел Фридланд за апелативния съд, „ само че ние не виждаме правдоподобни средства, посредством които Калифорния би могла да разреши неразсейващи клаксонове, като в същото време не разрешава разсейващи клаксонове. “

Законът е друг от наредби за шума, признати в доста локални общности. Те нормално включват ограничавания за време или място, забраняващи на водачите да се облягат на клаксони в жилищен квартал, да вземем за пример, или вечер. Законът на Калифорния, за който Портър получи санкция за нарушение, е безапелационен, което значи, че важи когато и да е и на всяко място.

Той носи санкция от $238.

В случая на Портър жалбата й беше отхвърлена, когато заместник-шерифът не съумя да участва на чуването в съда по пътищата.

Тя е била спряна, съгласно страната, откакто е натиснала клаксона си 11 до 15 пъти поред в поддръжка на митингите пред регионалната работа на Депутатът на Съединени американски щати Дарел Иса, R-Калифорния. (Преди Иса да бъде определен в Конгреса, той направи положение като основен изпълнителен шеф на компанията, която създава автомобилната тревога Viper.)

Върховният съд неведнъж е постановявал, че речта, предпазена от Първата корекция, обгръща повече от изговореното дума. В забележително решение от 1969 година, да вземем за пример, болшинство 7-2 от съдиите постановиха, че студенти, носещи черни ленти на ръцете в символ на митинг против войната във Виетнам, вземат участие в предпазена тирада. Седем години по-късно съдът сподели, че приносите за акцията са форма на политическа тирада.

Тази публикация в началото се появи в USA TODAY: Върховният съд оставя възбрана за придвижване в Калифорния за натискане на клаксон